Megelőlegezett döntés
Brüsszel március közepén bólintott rá a segély megadására, miután hónapokig csúszott a döntés. Kijev ugyanis nem hagyott jóvá egy törvényt, amely feloldotta volna az ukrán faexportra vonatkozó korlátozást, ez pedig feltétele volt a segély megadásának. A mostani állapot a nagy piaci szereplők érdekét szolgálja, ami az EU szerint ellentétes a szabad verseny elvével.
[extracode type=”ad” id=”in_post_trendextra” data=”109″]
A törvényjavaslat már a parlament előtt van, így Brüsszel mintegy megelőlegezte a törvényhozók jóváhagyását és március beleegyezett a segély megadásába. A most átutalt 600 millió eurót is figyelembe véve az EU már mintegy 2,8 milliárd euró támogatást adott Kijevnek 2014 óta.
Az ukrán jegybank azzal számol, hogy Ukrajna idén az IMF-től és az Európai Uniótól összesen 6 milliárd dollárnyi támogatást kap.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
Ukrajna kérdőre vonja az Európai Bizottságot
A Naftohaz az Európai Bíróságon támadta meg a Gazprom számára az OPAL gázvezeték megemelt kapacitású használatát engedélyező európai bizottsági döntést – tájékoztatott közleményben a Naftohaz.
Az ukrán Naftohaz 2017. március 27-én keresetet nyújtott be az Európai Unió Bíróságához az Európai Bizottság 2016. október 28-i döntésének a megsemmisítését kérve. Az Európai Bizottság októberi döntésében engedélyezte a Gazpromnak az OPAL gázvezetéken keresztül szállított gáz mennyiségének a növelését.
Az orosz Gazprom korábban csak 50 százalékát használhatta a vezeték kapacitásának, a bizottság döntése azonban lehetővé tette, hogy ezt további 40 százalékkal megemelje, illetve ennek ellátásához növelje szállításait az Északi Áramlat gázvezetéken is.
