Első pillantásra az arany piacán az USA fiskális szakadékával kapcsolatos vita változó reakciói talán ellentmondásosnak tűnnek, ez azonban nem meglepő, mivel a rövid távra kereskedők gyakran eltérő okok miatt vásárolnak és adnak el, mint a hosszú távúak. Aranygrafikon különböző időtávokra.
Az arany pénteken újra lefelé vette az irányt 16 dolláros csökkenéssel 1710 USD/uncia szintig.
ARANYVÉLEMÉNY
Első pillantásra az arany piacán az USA fiskális szakadékával kapcsolatos vita változó reakciói talán ellentmondásosnak tűnnek, ez azonban nem meglepő, mivel a rövid távra kereskedők gyakran eltérő okok miatt vásárolnak és adnak el, mint a hosszú távúak. A pénzügyi és árupiacok figyelmének fő középpontjában a költségvetési szakadék áll az amerikai választásokat követően, amikor Obama elnök egy következő periódusra elnökséget nyert, míg a republikánusok megtartották többségüket a képviselőházban, amely felállás aggodalmakat keltett az amerikai fiskális politika egy esetleges patthelyzetével kapcsolatban. A fiskális szakadék közismerten a 2013 január elsején automatikusan bevezetendő adóemelésekre és kiadáscsökkentésekre utal, amit még évekkel ezelőtt, más költségvetési és monetáris helyzetben öntöttek törvénybe, amely további kongresszusi intézkedések nélkül az USA gazdaságát azonnal recesszióba sodorhatja.
A választások óta számos nap volt, amikor az arany együtt emelkedett az USA dollárral és államkötvényeivel, mint egy menedék, míg a kockázatos eszközök és a részvények estek. Más napokon ettől eltérően, az arany ugyanezen okok miatt inkább esett együtt az euróval és az árutőzsdei árukkal, és emiatt önmagában is kockázatos eszközként viselkedett.
A kérdés tehát az, hogy az arany kockázatos eszköz vagy biztonsági tartalék valójában, miért áll fenn az ellentmondás?
Ez a kérdés már valóban összezavarja a befektetőket.
A nap nap utáni rövid távú aranymozgások többéves tapasztalatai arra intik a spekulánsokat a határidős piacon, hogy inverz korrelációt fedezzenek fel az amerikai dollárhoz, így fő szabályként úgy tekintik, ha a dollár gyengül, akkor aranyat vásárolnak és az arany ára éppen emiatt megy fel, és fordítva.
A tendencia az volt a piaci szereplők számára, hogy az úgynevezett kockázatos eszközökbe – például alapanyagokba – fektetnek be, amikor kiszállnak az állampapírokból és emiatt a dollár is gyengül.
Gyakran úgy tűnik, hogy van összefüggés az arany ára és a kockázatos eszközök között. Nem mondható, hogy az arannyal feltétlenül kockázatos eszközként kell kereskedni, de rövid távon általában érvényesül az arany inverz kapcsolata a dollárral, és általában is fennáll egy inverz kapcsolat kockázatos eszközök és a dollár között. A dollár tehát a közbeiktatott harmadik elem, ahelyett, hogy közvetlen oksági kapcsolat állna fenn az arany és a kockázatos eszközök között.
Mindazonáltal a hosszú távú stratégiai befektetők nagyobb valószínűséggel inkább a tőzsdén forgalmazott alapokba (ETF-be) fektetnek, mint a határidős ügyletekbe és az előzőektől eltérő az arannyal kapcsolatos megközelítésük. Ennek eredményeként ETF mennyiségek szinten maradtak még akkor is, ha az arany ára csökkent. Sok ETF befektető általában nagy intézményi befektető, akik közép-és hosszú távú szemlélettel tekintenek az aranyra, fedezetként a válság ellen, ezért nem befolyásolják jelentősen a napról-napra áringadozások. Ezek a befektetők hajlamosak úgy vásárolni az aranyat, mint egy biztosítási kötvényt. Ezeknek az aranybefektetéseknek elsődlegesen a biztosítás a célja. Ez nem is annyira menedék típusú aranyat jelent, hanem az aranyra, mint egy biztosítási kötvényre tekint, a legrosszabb forgatókönyv bekövetkezte esetére.
Ilyen mozgások különösen felerősödtek ebben az évben, ahogy a mai, pénteki napon is, ezúton újra lefelé.
ARANYÁRTÁBLÁZAT
Szavazás
Az amerikai aranybrókerek között tartott heti szavazás eredménye az aranyár változásának jövő heti irányáról az alábbi eredményeket hozta:
