Fontos ítéletet hozott az Európai Unió Bírósága.A kedvtelésből tartott állatok is a „poggyász” fogalmába tartozhatnak, így elvesztésük esetén a légitársaságok a poggyászokra vonatkozó felelősségi szabályok szerint tartoznak kártérítéssel. A döntés precedenst teremthet az egész EU-ban.
Az EU Bírósága kimondta a háziállatok is poggyásznak minősülnek, elvesztésükért a légitársaságok felelősséggel tartoznak. Forrás: Shutterstock
Az Európai Unió Bírósága csütörtökön hozott döntése szerint a kedvtelésből tartott állatok (pl. kutyák) nem zárhatók ki automatikusan a „poggyász” kategóriából, azaz ha egy állat elveszik légijáraton, akkor a légitársaság a poggyászokra vonatkozó felelősségi szabályok szerint viseli a kárért – számolt be a precedens értékű döntésről az Európai Bíróság.
Egy elveszett kutya esete vezetett uniós jogértelmezéshez
Az ítélet alapját egy 2019-es ügy képezte, amelyben egy utas Buenos Airesből Barcelonába utazott kutyájával az Iberia légitársaság járatán.
A kutya mérete miatt nem a kabinban, hanem a rakodótérben kapott helyet – ám a felrakodás során megszökött, és soha nem került elő.
A gazdája 5 000 eurós kártérítést követelt az elszenvedett érzelmi veszteség miatt, a légitársaság viszont csak a poggyászokra megállapított maximális összegig volt hajlandó fizetni.
A spanyol bíróság ezért az Európai Unió Bíróságához fordult, hogy tisztázza: a Montreali Egyezmény szerint a „poggyász” fogalma kiterjedhet-e háziállatokra.
A luxembourgi döntésben az állatok is „poggyásznak” minősülnek
A luxembourgi székhelyű Európai Unió Bírósága csütörtöki ítéletében kimondta, hogy a kedvtelésből tartott állatok nem zárhatók ki a „poggyász” kategóriájából.
Az indoklás szerint az állat nem minősül utasnak. A légifuvarozás célja, hogy az utas tulajdonát, ideértve az állatot is a célállomásra eljuttassa, ezért elvesztésük vagy sérülésük esetén ugyanaz a felelősségi rendszer alkalmazható, mint bármely más poggyász esetében.
A bíróság ugyanakkor hangsúlyozta, hogy ez a minősítés nem mentesíti a légitársaságokat az állatvédelmi kötelezettségek alól.
A fuvarozóknak a szállítás során biztosítaniuk kell az állat jólétét, megfelelő tartási körülményeket és biztonságot.
A Montreali Egyezmény hatálya kiterjed az élő állatokra is
Az ítélet a Montreali Egyezmény (1999) értelmezésére épül, amely a nemzetközi légi fuvarozás szabályait rögzíti.
Az egyezmény célja, hogy egységesen szabályozza a légitársaságok felelősségét az utasok, poggyászok és áruk szállítása során.
A döntés kimondja, hogy a felelősség maximuma a háziállatok esetében is azonos a poggyászokra vonatkozó határral – kivéve, ha az utas külön nyilatkozatot tesz az állat értékéről.
Ilyen esetben a felelősség korlátja megemelhető, és az utas magasabb kártérítésre lehet jogosult.
A precedensértékű döntés hatással lesz minden tagállamra
A CJEU határozata minden uniós tagállamra kötelező értelmezést ad, így a jövőben minden nemzeti bíróságnak ezt kell követnie hasonló ügyekben.
Ez azt jelenti, hogy az EU-n belüli és nemzetközi járatokon minden légitársaság felelőssé tehető háziállatok elvesztése, megsérülése vagy nem megfelelő kezelése miatt – ugyanúgy, mint a poggyász esetében.
Mit jelent ez az utasok és légitársaságok számára?
Az utasok számára:
Mostantól joguk van kártérítést kérni háziállat elvesztése esetén, a poggyász-szabályok alapján. Akik magasabb összegű kártérítést szeretnének, előzetesen nyilatkozhatnak az állat értékéről.
Az állat szállításakor továbbra is kötelező betartani az uniós és légitársasági állatvédelmi előírásokat.
A légitársaságok számára:
Nő a felelősségük, mivel az állatok elvesztését vagy kárát már nem kezelhetik kivételként – olvasható az Avaition oldalon a légitársaságokra vonatkozó szabályozás.
Várhatóan több társaság felülvizsgálja az utazási feltételeit és biztosítási szabályait, hogy csökkentse a kockázatokat.
Az ítélet a jövőben akár magasabb biztosítási díjakat és adminisztratív változásokat is hozhat az állatszállításban.
Jelen írás kizárólag tájékoztatási célt szolgál. A cikkben megjelenő információk nyilvános és mindenki számára elérhető adatok alapján kerültek felhasználásra.
Címlapkép forrása: Shutterstock
