Budapest főpolgármestere erről annak kapcsán beszélt, hogy a műsorvezető a Népszabadság szerdai számában megjelent, a tér felújítása kapcsán íródott cikkben foglaltakról kérdezte.
Legyen meg a munka?
Tarlós István elmondta, a projekt megvalósításáról szóló elvi döntésben meghatározó szerepet játszott, és szavai szerint sokat küzdött érte, hiszen „húsz évig csak ígérgették, de nem csináltak semmit”.
Közölte, a Budapest Közlekedési Központ (BKK) által lefolytatott pályáztatási közbeszerzési folyamatban és szerződéskötésben azonban már konzultatív jelleggel sem vett részt. „Számomra mindegy, hogy ki a kivitelező, csak végezze el rendesen a munkát” – fogalmazott a főpolgármester.
Tarlós István szólt arról is, hogy a cikkben szereplő férfi ügyvédnek adja ki magát, miközben kiderült a Budapesti Ügyvédi Kamara névjegyzékéből „sok éve törölték”, és a vidéki kamarai névjegyzékekben sem szerepel.
Tarlós megvédte Vitézyt
Azt mondta, a lebonyolítást levezénylő Vitézy Dávidot – a BKK volt vezérigazgatóját – is meg kell védje ez esetben, hiszen – mint mondta – tény, hogy „az ajánlatok értékelése a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás alapján történt meg”.
Tudomása szerint három ajánlat érkezett be és a BKV az adatkérő rendelkezésére bocsátotta a megkötött szerződést – tette hozzá Tarlós István. Elmondta: a vállalkozási szerződés mellékelte egyértelműen tartalmazza, hogy a vállalkozónak tételes elszámolást kell készítenie és mindegy egyes részszámla kifizetése előtt az elvégzett teljesítményt független mérnök ellenőrzi. A feltételek teljesülését tételenként számlarészletezés tanúsítja majd – fűzte hozzá Tarlós István.
Milliárdos összeg
A Népszabadság „De mi kerül ezen ennyibe?” című cikkében arról írt: hogy Pécsi Kálmán „fővárosi ügyvéd” a Fővárosi Önkormányzathoz fordult, azt kérdezve, mi kerül a Széll Kálmán tér felújításánál több mint 5,3 milliárd forintba.
Mint írták, a fővárosi önkormányzattól a beruházást lebonyolító BKK-hoz irányították. A cég válaszul megküldte a vállalkozási szerződést, amelyben a kivitelezés nettó „átalányáraként” szerepelt az 5,3 milliárdos összeg. Ehhez mellékelték ugyan a munkálatok tételes felsorolását, de ár egyik mellett sem szerepel. Pécsi erre újabb levelet írt, azokat az iratokat kérve a BKK-tól, amelyekben pontosan megjelölik a felsorolt tevékenységek forintban kifejezett ellenértékét. A BKK azt válaszolta: „az egyes mérföldkövekhez tartozó összegek a szerződéses ár összevetésével kiszámolhatóak” – olvasható a cikkben.
Azt írták, hogy Pécsi Kálmán szerint ez nem tekinthető tételes elszámolásnak, így hétfőn feljelentést tett Tarlós István főpolgármester és Vitézy Dávid volt BKK-vezérigazgató ellen nagy értékre elkövetett
