Alec Philips, a New York-i székhelyű vezető globális befektetési bank február 3-i keltezésű feljegyzésében emlékeztetett: az elnökválasztást követően kedvezően változott a befektetői hangulat, ami azt sugallta, hogy az adócsökkentéseknek és a szabályozások enyhítésének nagyobb a valószínűsége, mint a kereskedelem és bevándorlás jelentős szigorításának.
[extracode type=”ad” id=”in_post_trendextra” data=”103″]
Az idei év első hónapjának végén azonban a kockázatok mérlege „némiképp kevésbé pozitív”, ugyanis a kereskedelmi és a bevándorlási korlátozások negatív hatásai kiolthatják Donald Trump gazdasági növekedést segítő tervének pozitívumait.
Alec Philips három fő okot jelölt meg arra, hogy indokolt az óvatosabb hangnem. A hivatalosan „megfizethető egészségügyi ellátásról szóló törvénynek” (Affordable Care Act) hívott, de a köznyelvben csak Obamacare-nek nevezett egészségügyi reform visszavonásában tapasztalt nehézségek nyomán nehezen hihető, hogy a republikánus párti kongresszusi tagok gyors döntésre jutnak az adóreformról vagy az infrastrukturális beruházásokról.
Ez „erősíti azt a véleményünket, hogy egy jelentős költségvetési élénkítés, ha egyáltalán lesz, túlnyomórészt egy 2018-as történet” – hangoztatta.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
Óvatosságra int az is, hogy miközben az elnökválasztás után bizonyos kérdésekben lehetségesnek tűnt a kétpárti együttműködés, mostanra soha nem látott mértékben polarizálódott a politikai környezet, ami azt sugallja, hogy nehéznek bizonyulhat a kétpárti támogatást igénylő kérdések megoldása.
A harmadik ok pedig az, hogy a reális a piaci zavarok esélye. Trump elnök valószínűleg nem tágít a kereskedelmet és bevándorlást érintő kampányígéreteitől, amelyek közül némelyik megzavarhatja a pénzpiacokat és a reálgazdaságot.
