Tóth Norbert úgy fogalmazott: minden bizonnyal vitákat vált majd ki az ügynökség „újrafazonírozásának, Frontex 2.0-vá alakításának” tervezete.
Elhangzott, hogy a Frontex két esetben avatkozhat be: vagy megelőzési céllal, ha úgy látja, hogy az érintett tagállam már nem képes kontrollálni a helyzetet vagy válságkezelési céllal, ha már megtörtént a baj.
A Frontex hasonlít egy „közös, kis hadsereghez” – hangsúlyozta a nemzetközi jogász, hozzátéve: az ügynökség főszabály szerint csak a helyi határőrség jelenlétében tevékenykedhet, így a tagállamoknak lehetőségük van arra, hogy érvényesítsék a saját álláspontjukat és jogszabályaikat.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
Tóth Norbert szerint a Frontex tervezett átalakítása ellen alapvetően a tengerparti határokkal rendelkező uniós országok tiltakoznak, mivel a szárazföldi határokat könnyebb kontroll alatt tartani.
Az Európai Bizottság kedden javaslatot nyújtott be az állandó uniós határőrizeti szerv létrehozására, amelynek jogában állna átvenni az EU külső határainak őrizetét akkor is, ha valamely tagállam kormánya ezt ellenzi. A varsói székhelyű Frontex átalakítási tervét Frans Timmermans, a bizottság első alelnöke ismertette az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén. Az előterjesztés értelmében az eddigi rendszer helyett állandó part- és határőrizeti szervet hoznának létre.
