Ezáltal károsodott a telken álló épület, a kertben pedig lehetetlenné vált a zöldségtermesztés. A táblabíróság a kártérítési perben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely a 7 millió 311 ezer forintos kártérítés és 2010 október 2-tól járó kamatainak megfizetésére kötelezte a társaságot. A Bakonyi Erőmű fellebbezését, amelyben a kereset elutasítását kérte, alaptalannak tartotta a másodfokú bíróság, mert az elsőfokú eljárásban kirendelt szakértő – „bizonyossággal határos valószínűséggel” – megállapította: a zrt. karsztvíz kútjából el nem vezetett víz okozta a felperes telkén a rendkívüli talajvíz-emelkedést, s ennek nyomán az épület károsodását. Az alperes zrt.-nek észlelnie kellett a karsztvíz-emelkedést, így megelőzhető lett volna a károkozás. Mivel ez elmaradt, a felperes kárát viselnie kell. Az inotai asszony időközben módosított kereseti kérelmében 9 millió 558 ezer forint kártérítés és kamatainak megfizetésére kérte kötelezni az alperes zrt.-t. Módosított keresetét azonban az elsőfokú bíróság elutasította. A döntést az ítélőtábla helybenhagyta.
