Hivatkozási alap lehet az ítélet
Könnyen előfordulhat, hogy az Európai Unió Bíróságának keddi ítéletére hivatkozva a holland bíróság védjegybitorlásra hivatkozva eltiltja a holland Van Haren cipőgyártót a piros talpú magas sarkú cipők gyártásától és forgalmazásától. Az ilyen cipők ugyanis 2011-óta védjegyoltalom alatt állnak, melynek jogosultja a francia luxusmárka, a Louboutin.
Tanulj a tőzsdén kereskedni 21 nap alatt! Kérd az INGYENES videóidat még ma! (A kereskedés kockázatos.) (x)
A Van Haren ennek ellenére árusított ilyen cipőket Hollandiában, a dologból pedig per lett, amelyben a holland bíróság kikérte az Európai Unió Bíróságának állásfoglalását, keddi ítéletében az pedig közvetetten kimondta, hogy a Louboutin védjegy nem érvénytelen.
Az indoklás
A perben a hollandok azzal érveltek, hogy a cipőtalp színe a tárgy formájának része, és ekként nem lehetne védjegyoltalomban részesíteni.
„Tudni kell, hogy az európai uniós jog szerint nem részesíthető védjegyoltalomban olyan forma, ami az adott tárgy értékének jelentős részét adja, tehát mondjuk az, amitől az adott a tárgy használhatóvá válik. Vagyis a cipőforma például valószínűleg nem védethető le, és a hollandok szerint a piros talp is ebbe a körbe tarozik” – ismerteti a per tárgyát a KPMG Legal Tóásó Ügyvédi Iroda szakértője.
Csakhogy az EUB szerint nem ez a helyzet, és ez messzire vezethet. „Az ítélet sok kérdést vet fel a védjegyeztethetőség határaival kapcsolatban. Ha piros talpú magas sarkú mehet, akkor vajon a barna, vagy fekete talpú Gojzer varrottal mi lesz, teszik most fel a kérdést sok márkánál, és lássuk be, nem véletlenül” – mondja Szalai-Bordás Gergő.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
Az ügy kimenetelével kapcsolatban még meg kell várni az illetékes holland bíróság ítéletét, de az nem véletlenül fordult állásfoglalásért az EUB-hez, annak ítélete pedig kötelező a holland bíróságra nézve.
A kérdés most az lesz, hogy mi az, ami már eléggé körülhatárolt ahhoz, hogy védjegy oltalomban részesülhessen, és mi az, ami már túl általános ennek megállapításához.
„A piros talpú magas sarkú esete újra megerősítette az EU-s védjegyoltalom határait, és ez még számos meglepetéshez vezethet a piacokon – mondja a KPMG jogásza.
