A védelmi iparágban elfogadott gyakorlat, hogy a legnagyobb állami megrendelések ellentételezéseként a gyártók különböző üzleti megállapodásokat kötnek a megrendelő országok kormányaival, hogy így szerezzenek előnyt versenytársaikhoz képest.
12 cég 75 milliárdnyi kötelezettséggel
A Financial Times cikke szerint ezek az üzleti ellentételezések különböző megállapodások széles választékát fedik le. Tunéziában egy gyártó katonai szállítógépeket adott el, cserébe helyi olívaolajat vásárolt, Kazahsztánban és Jordániában a sikeres védelmi ipari megállapodások után új helyi repülőcégekbe fektettek be a nyugati gyártók, Törökországban és Malajziában a nemzeti űrprogramokat támogatták, míg Ománban a helyi halászoknak segítettek.
A brit napilap a védelmi iparág 12 legnagyobb szereplőjéről összegyűjtött adatokat elemezte. A legnagyobb vállalásokat a Lockheed Martin tette, a cég összesen 27 milliárd dollár értékben fog lebonyolítani offset üzleteket (ez az előző éves nettó profitjának tízszerese). Második helyen a Boeing áll 12,6 milliárd dollárral, harmadik helyen a Raytheon 7,9 milliárd dollárral. A 12 vállalatnak most összesen 75 milliárd dollárnyi kötelezettsége van világszerte.
Akár 500 milliárd dollárra is nőhet a volumen
A védelmi iparág képviselői szerint az üzleti ellentételezés egyre gyakoribbá válik, sőt, vannak országok, ahol már ez a legfontosabb szempont a megrendelő kormányok számára. Az Avascent tanácsadó cég szerint az offset üzletek volumene csak növekedni fog, a következő évtizedben elérheti az 500 milliárd dollárt is.
A Kereskedelmi Világszervezet (WTO), civil szervezetek, az Egyesült Államok kormánya és az Európai Unió mind elítéli az üzleti ellentételezés gyakorlatát, mert torzítják a piaci folyamatokat, feleslegesen növelik a fegyverkereskedelmet, és lehetőséget teremtenek a korrupcióra.
A nyugati országok védelmi iparágainak képviselői azonban azzal érvelnek, hogy a csökkenő kiadások miatt az otthoni piacokon már nincs elég kereslet. Szerintük ezek az ellentételezések még mindig elfogadhatóak, ha az alternatíva az lenne, hogy nem lehetne üzletet kötni az Európán és Észak-Amerikán kívüli vevőkkel.
