A tárgyalás reggel fél 9 óta továbbra is tart, jelenleg zárt ülés zajlik, amit arra az időre rendelt el a bíró, amíg a felperes AXA Bank termékeinek árazásával kapcsolatban ad elő.
A bank még a tárgyalás kezdetén tanú – az AXA magyarországi fióktelepe törvényes képviselőjének – zárt ülésen történő meghallgatását kérelmezte. Mint jogi képviselőjük elmondta azért, hogy a kihallgatni indítványozott felperesi munkavállaló, tehát banki szakember bemutassa, miként működik egy bank, és milyen elvek alapján alakítja ki árazási politikáját.
A tárgyalás délelőtt hosszas keresetismertetéssel kezdődött, azóta a felek egymás kérelmeire, ellenkérelmeire regáltak, így még nem lehet tudni, helyt ad-e a bíróság az AXA tanúmeghallgatási indítványának, mint ahogyan azt sem, lesz-e szerdán ítélet az ügyben.
Halasztás és bukás
Ma már az OTP csoport keresetét is elutasította a bíróság különböző formai okokból, ezért a pénzintézetek módosított kereseteiket újra benyújtják majd és a ők is várhatóan az Alkotmánybírósághoz fordulnak.
A Raiffeisen Lízing Zrt. is hasonlóképpen járt, mint a Takarékbank. Ítéletet szeptember 10-én hoz majd a bíróság, a felperes szintén az az Alkotmánybírósághoz és az Európai Bírósághoz fordult volna, de a Fővárosi Törvényszék elutasította a pénzintézet indítványát.
Az első ilyen perben pénteken a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet keresetét elutasította a bíróság, hétfőn a Milton Hitelezési Zrt. vesztett, a K&H és az MKB devizahiteles perében pedig elhalasztotta az ítélethozatalt a törvényszék.
Az első tárgyalásokat hasonló perek sora követi. A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumához a hétfőn lejárt határidőig összesen 79 hitelintézeti kereset érkezett az egyoldalú banki szerződésmódosítás tisztességtelenségét vélelmező törvénnyel kapcsolatban. Huszonnégy keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül elutasítottak, melyek közül hatot a pénzügyi intézmények újra benyújtottak.
