A dallasi körzeti Fed elnöke, aki egyben a szövetségi Federal Reserve vezető tisztségviselője is, azon pénzintézetek ellen szólalt fel, amelyek az állam szerint túl nagyok ahhoz, hogy a pénzügyi stabilitás veszélyeztetése nélkül menjenek csődbe, így jogosultak az állam pénzén történő kimentésre. A Wall Street-i pénzügyi körök túlzott befolyása ellen már korábban is többször kikelő jegybanki szakember a republikánus párt irányító bizottságának úgy fogalmazott: ezek a pénzintézetek olyan kiváltságos helyzetben működhetnek, ami igazságtalan terhet ró az amerikai emberekre. Kifejtette: „nemcsak a pénzügyi stabilitásra jelentenek veszélyt, hanem az igazságos és nyílt versenyre”. „Ezek a bankok a bratyizós kapitalizmus gyakorlói és nem annak demokratikus kapitalizmusnak, ami oly naggyá tette ezt az országot” – mondta.

Korábban Ben Bernanke, a Fed elnöke amellett érvelt, hogy a szabályozói oldalon jelentős előrelépés történt az úgynevezett rendszerszintű kockázatot jelentő bankok helyzetében. A Fed-elnök egyben jelezte, hogy téves az a piaci elvárás, hogy ezeket a bankokat mindenáron kimentik baj esetén.Fisher ezzel szemben hangsúlyozta, hogy szerinte a nagybankok továbbra is olcsóbban jutnak forráshoz, mint versenytársaik. Ennek érdekében, a kereskedelmi bankokra kellene korlátozni az állami betétbiztosítás hatályát, azaz nem volna szabad a nagy holdingtársaságok befektetési banki részlegeire is kiterjeszteni. Ez ugyanis arra ösztönzi a legnagyobb bankokat, hogy még nagyobbá, és kockázatosabbá váljanak – tette hozzá.