Sötét mód ikon
2026 július 17
Az AI döntötte el, kit rúgjanak ki a Metánál? – Huszonhat elbocsátott dolgozó indított pert

Az AI döntötte el, kit rúgjanak ki a Metánál? – Huszonhat elbocsátott dolgozó indított pert

Mesterséges intelligencia dönthette el, kik kerüljenek utcára a Metánál? Huszonhat dolgozó szerint azért bocsátották el őket, mert az AI-alapú értékelés hátrányba hozhatta a betegség, várandósság vagy családi szabadság miatt távol lévő munkatársakat.

Az AI segíthette a Meta dolgozók leépítéseit. Forrás: Unsplash (illusztráció)

Huszonhat jelenlegi és korábbi Meta-alkalmazott pert indított a technológiai vállalat ellen. A felperesek szerint a Meta mesterséges intelligenciával támogatott rendszereket is felhasznált a leépítések előkészítéséhez, ami hátrányosan érinthette az egészségügyi, szülői vagy családi szabadságon lévő dolgozókat. A vállalat visszautasította a vádakat, és azt közölte, hogy a létszámról emberek döntöttek – számolt be az elbocsátások hátteréről és a per indításáról a Reuters.

Huszonhat dolgozó fordult bírósághoz

A keresetet egy oaklandi szövetségi bíróságon nyújtották be Kaliforniában a héten. A névtelenül eljáró felperesek hat amerikai államból és Washington D.C.-ből érkeztek. A dolgozókat májusban értesítették arról, hogy munkaviszonyuk július 22-től megszűnhet. Az elbocsátott munkatársak csoportja azt kéri a bíróságtól, hogy ideiglenesen állítsa le az elbocsátásokat, amíg az egyéni munkaügyi vitákat a választott bírósági eljárásban rendezik.

azzal vádolják a techóriást, hogy mesterséges intelligenciával működő szoftvert használt, amely aránytalanul nagy arányban célozta meg a fogyatékkal élőket vagy a betegszabadságon lévőket a tömeges elbocsátásokhoz szükséges munkavállalók kiválasztása során.

A kereset szerint a cég olyan tényezőkre hivatkozott, mit pékdául a termelékenység és a mesterséges intelligencia tokenek használata, amelyet egyébként már májusban, több ezer munkahely megszüntetésénél használhattak. Ez pedig hátrányos helyzetet okozott például azoknál a dolgozóknál, akik az egészségügyi állapotuk vagy családtagjaik gondozása miatt hiányoztak a munkából és nem volt lehetőségük védekezni a döntés ellen.

AI-alapú értékelési rendszereket említ a kereset

A felperesek állítása szerint a Meta több belső, mesterséges intelligenciával támogatott eszközt használt a munkavállalók értékelésére és rangsorolására. A kereset a Metamate nevű nagy nyelvi modellt, egy alkalmazottak által betanított „második agy” rendszert, valamint különböző aktivitási és teljesítménymutatókat is megemlít.

A dolgozók szerint az értékelésben szerepet kaphatott a produktivitás, a teljesítménybesorolás és a felhasznált AI-tokenek mennyisége. A kereset azt állítja, hogy egyes rendszerek a billentyűleütésekből, a képernyőhasználatból, az e-mailekből és a böngészési előzményekből is gyűjtöttek adatokat.

A szabadságon lévő dolgozók hátrányba kerülhettek

A felperesek szerint az aktivitáson alapuló mutatók nem kezelték megfelelően az igazolt távolléteket. Emiatt azok, akik betegség, várandósság, fogyatékosság vagy családtag ápolása miatt kevesebb időt dolgoztak, alacsonyabb pontszámot kaphattak.

A kereset szerint mind a 26 érintett egészségügyi vagy családi szabadságot vett igénybe, ilyen szabadságot kért, illetve fogyatékosság miatt munkahelyi alkalmazkodást igényelt az elbocsátását megelőző két évben. A felperesek úgy vélik, hogy a kiválasztási folyamat több szövetségi és állami diszkriminációellenes szabályt is sérthetett.

A Meta szerint nem a mesterséges intelligencia döntött

A Meta megalapozatlannak nevezte az állításokat. A vállalat közlése szerint a munkaerő-gazdálkodási és szervezeti döntéseket emberek hozták meg, nem mesterséges intelligencia. Az ügyben még nem született érdemi bírósági döntés, ezért a keresetben szereplő állítások nem tekinthetők bizonyított ténynek. A bíróságnak először arról kell döntenie, hogy indokolt-e az elbocsátások ideiglenes felfüggesztése.

Közel nyolcezer állást érintett a leépítés

A Meta májusban globális dolgozói létszámának mintegy 10 százalékát érintő leépítést hajtott végre, ami közel nyolcezer munkahelyet jelentett. Az átalakítás idején a vállalat jelentősen növelte mesterségesintelligencia-beruházásait, és az AI-eszközök belső használatát is bővítette. A Reuters szerint az ügy az első olyan perek egyike lehet egy nagy amerikai vállalattal szemben, amely közvetlenül azt vizsgálja, milyen szerepet tölthetett be a mesterséges intelligencia a leépítésre kijelölt munkavállalók kiválasztásában.

Jelen írás kizárólag tájékoztatási célt szolgál. A cikkben megjelenő információk nyilvánosak és mindenki számára elérhető adatok alapján kerültek felhasználásra.

Címlapkép forrása: Unsplash (illusztráció)

Oszlányi Gyöngyvér

Oszlányi Gyöngyvér a Tőzsdefórum vezető szerkesztő-újságírója. Gazdasági témájú cikkek írása mellett, hírszerkesztéssel és címlapszerkesztéssel is foglalkozik. Korábban a Világgazdaság oldalnál dolgozott gazdasági és kulturális újságíróként. Stílusára a szakmai megközelítés mellett az objektív és a tényszerű tájékoztatás jellemző. Fotósként rendszeresen jelentek meg a sajtóban képei. Videós anyagokat is forgatott, amelyek több milliós nézettséget értek el. Műsorvezető volt filmes és színházi témájú podcastben. Pályafutása elején művészeti menedzseri tanulmányokat folytatott és a József Attila Tudományegyetemen szerzett kommunikáció szakos diplomát. Újságírói munkája előtt marketingmenedzserként dolgozott nemzetközi reklámügynökségeknél, kreatív és account területen. Kulturális területen több művészeti projekt szervezését menedzselte.

Iratkozz fel a hírlevelünkre!

Kapd meg a legújabb tőzsdei híreket, egyenesen az e-mail fiókodba.