A grúz hatóságok tavaly első világháborús vegyi fegyvert vetettek be kormányellenes tüntetők megfékezésére.
„Érezni lehetett, ahogy [a víz] ég” – mondta az egyik tüntető, amikor vízágyúkat vetettek be ellene és mások ellen Tbiliszi utcáin. Ez plyan volt, mondta, amit nem lehetett azonnal lemosni – állítja a BBC az általa összegyűjtött bizonyítékok alapján.
A grúz kormány európai uniós csatlakozási kérelmének felfüggesztése ellen tüntetők más tünetekre is panaszkodtak. Légszomjra, köhögésre és hányásra, amelyek hetekig tartott.
A BBC World Service vegyifegyver-szakértőkkel, grúziai rohamrendőrség képviselőjeivel és orvosokkal beszélt. Megállapította, hogy a bizonyítékok egy olyan szer használatára utalnak, amelyet a francia hadsereg „camite”-nak nevezett el.
Az a bizonyos kamit
A kamitot Franciaország vetette be Németország ellen az első világháború alatt. Kevés dokumentáció áll rendelkezésre a későbbi felhasználásáról, de úgy vélik, hogy az 1930-as évek táján kivonták a forgalomból, mivel aggodalmak merültek fel a hosszú távú hatásaival kapcsolatban. A CS-gázt – amelyet gyakran „könnygáznak” is neveznek – helyettesítőként használták.
Konstantine Chakhunashvili egyike volt azoknak, akik a 2024. november 28-án kezdődött tüntetések első hetében, Tbilisziben gyűltek össze a grúz parlament épülete előtt.
A tüntetőket felháborította a kormánypárt bejelentése, miszerint szünetelteti az EU-csatlakozási tárgyalásokat. Az EU-tagság célja Grúzia alkotmányában szerepel.
Georgia rendőrsége különféle zavargásmegelőző intézkedésekkel válaszolt, többek között vízágyúval, paprikaspray-vel és CS-gázzal.
Dr. Chakhunashvili, egy gyermekgyógyász, aki szintén azok között volt, akiket lefújtak a szórópisztolyok, és aki számos tüntetésen részt vett, azt mondta, hogy napok óta úgy érezte, mintha égne a bőre, és az érzést nem lehetett lemosni. Sőt, azt mondta, „rosszabb volt, amikor megpróbálták lemosni”.
Dr. Chakhunashvili meg akarta tudni, hogy mások is tapasztaltak-e hasonló hatásokat. Ezért a közösségi médián keresztül kérte azokat, akiket a tüntetések első hetében szintén tömegirtó intézkedések célpontjává tettek. Hogy töltsenek ki egy kérdőívet. Közel 350 ember vette fel a kapcsolatot, és majdnem a felük azt mondta, hogy több mint 30 napig szenvedett egy vagy több mellékhatástól.
Hosszú távú tünetek
Ezek a hosszú távú tünetek a fejfájástól a fáradtságon, köhögésen, légszomjon és hányáson át terjedtek. A taanulmányát azóta lektorálták, és a Toxicology Reports nemzetközi folyóirat elfogadta publikálásra. Dr. Chakhunashvili által megkérdezettek közül hatvankilencet is megvizsgált, és megállapította, hogy „jelentősen magasabb a rendellenességek előfordulása” a szív elektromos jelei tekintetében.
Dr. Chakhunashvili jelentése visszhangozta azt a következtetést, amelyre helyi újságírók, orvosok és polgárjogi szervezetek jutottak. Miszerint a vízágyút vegyszerrel itatták át. Felszólították a kormányt, hogy azonosítsa, mit használtak, de a rendőrségért felelős Belügyminisztérium ezt megtagadta.
Több, a Különleges Feladat Osztályhoz – ez Georgia állam rohamrendőrségének hivatalos neve – kapcsolódó magas rangú bejelentő segített a BBC-nek meghatározni a vegyi anyag valószínűsíthető kilétét.
A részleg korábbi fegyverzeti vezetője, Lasha Shergelashvili úgy véli, hogy ez ugyanaz a vegyület, amelynek tesztelésére 2009-ben kérték fel. Vízágyúkban való felhasználás céljából.
Azt mondja, a termék hatásai minden korábbi tapasztalatához foghatóak voltak. Nehézséget okozott neki a légzés, miután a permetezés helyének közelében állt. És ő, valamint a 15-20 kollégája, akikkel együtt tesztelték, nem tudták könnyen lemosni.
„Észrevettük, hogy a hatás nem múlt el, ahogy a [hagyományos] könnygáz esetében lenni szokott. Még miután vízzel, majd egy előre elkészített szódabikarbóna és víz speciális oldatával mostuk meg az arcunkat.Továbbra sem tudtunk szabadon lélegezni.”
Shergelashvili azt mondja, hogy a tesztjei eredményeként nem javasolta a vegyszer használatát. Azt állítja azonban, hogy a vízágyús járműveket ennek ellenére megtöltötték vele. És ez legalább 2022-ig így is maradt, amikor otthagyta az állását és elhagyta az országot.
Új ukrajnai otthonából a BBC-nek elmondta, hogy amikor tavaly megnézte a tüntetések felvételeit, azonnal gyanítani kezdte, hogy a tüntetőket ugyanazzal a vegyszerrel kezelik.
„Valószínűleg tízszer” erősebb
Hozzáteszi, hogy a kollégái, akikkel kapcsolatban maradt, és akik még mindig a posztjukon vannak, szintén ezt mondták neki. A BBC egy másik volt magas rangú rendőrtiszttel is beszélt, aki megerősítette, hogy bármit is pakoltak a vízágyús járművekbe, amikor Sergelasvili úr a pozíciójában volt. Ugyanaz a komplexum volt, amelyet a 2024 november-decemberi tüntetéseken is bevetettek.
- Az Egyesült Királyságbeli nézők december 1-jén, 19:00-kor láthatnak többet a Global Eye-on a BBC Two-n.
- Az Egyesült Királyságon kívül nézd meg a filmet a BBC World Service YouTube- csatornáján.
Amikor Shergelashvilit megkérdezték, hogy a tesztelt termék csupán CS gáz lehetett-e – ami irritálja a szemet, a bőrt és a légzőrendszert, de csak átmenetileg –, azt mondta, hogy sokkal erősebbnek tűnik ennél. „Nem tudok példát mondani, és semmi mással sem hasonlíthatom össze” – mondta, hozzátéve, hogy „valószínűleg tízszer” erősebb, mint a hagyományosabb zavargásgátló szerek.
„Például, ha ezt a vegyszert a földre öntöd, akkor a következő két-három napig nem maradhatsz azon a területen. Még akkor sem, ha vízzel lemosod.” Shergelashvili nem tudja a vegyi anyag nevét, amelynek tesztelésére kérték. A BBC-nek azonban sikerült megszereznie a Különleges Feladatok Osztályának 2019 decemberi leltárának másolatát.
Vezető toxikológiai és vegyifegyver-szakértő
Felfedeztük, hogy két meg nem nevezett vegyi anyagot tartalmaz. Ezeket egyszerűen „UN1710 számú folyékony vegyi anyag” és „UN3439 számú vegyi por” néven tüntették fel, a keverésükre vonatkozó utasításokkal együtt.
Ellenőrizni akartuk, hogy ez a leltár hiteles-e, ezért megmutattuk egy másik volt magas rangú rendőrtisztnek a rohamrendőrségtől. Aki megerősítette, hogy valódinak tűnik. A két meg nem nevezett vegyszert azonosította, mint amelyeket valószínűleg a vízágyúba tettek. A következő lépésünk az volt, hogy kiderítsük, mik is ezek a vegyi anyagok.
Az UN1710-et könnyű volt azonosítani, mivel ez a triklór-etilén (TCE) kódja. Egy olyan oldószeré, amely lehetővé teszi más vegyi anyagok vízben való oldódását. Ezután ki kellett derítenünk, hogy melyik vegyi anyag oldódását segíti elő. Az UN3439-et sokkal nehezebb volt azonosítani, mivel ez egy gyűjtőkód az ipari vegyi anyagok egész skálájára, amelyek mindegyike veszélyes.
Az egyetlen ilyen, amelyet valaha is zavargásgátló szerként használtak, a brómbenzil-cianid, más néven kamit. A szövetségesek fejlesztettek ki az első világháborúban való felhasználásra. Megkértük Christopher Holstege professzort, a világ vezető toxikológiai és vegyifegyver-szakértőjét, hogy értékelje, bizonyítékaink arra utalnak-e, hogy a kamit volt a valószínűsíthető használt szer.
Dr. Chakhunashvili tanulmányának eredményei, az áldozatok vallomásai, a rohamrendőrség leltárának és Shergelashvili a kémiai tesztekről szóló beszámolója alapján Holstege professzor úgy véli, hogy ez a helyzet. „A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján… mind az érintettek, mind más tanúk által jelentett klinikai eredmények összhangban vannak a brómbenzil-cianiddal.”
Kizárta annak a valószínűségét, hogy a tüneteket hagyományosabb tömegirányító intézkedések okozták volna. Például a CS gáz, amelyet tavaly Georgia állam rohamrendőrsége is bevetett. „A klinikai hatások tartóssága… nem egyeztethető össze a tömegoszlatásra használt tipikus szerek, például a CS hatásával” – mondta.
„Soha nem láttam még kamitot használni a modern társadalomban. A kamit feltűnően irritáló [és] makacsul tartja magát az irritációval.” Azt feltételezte, hogy azért vetették volna be, mert erős elrettentő erőként működne. „Hosszú ideig távol tartaná az embereket. Nem tudnák fertőtleníteni magukat. Kórházba kellene menniük. El kellene hagyniuk a területet. Ha valóban ez a helyzet – hogy ezt a vegyi anyagot visszahozták –, az valójában rendkívül veszélyes.”
A Camite-ot rövid ideig zavargásgátló szerként használta az amerikai rendőrség az első világháború után, de a biztonságosabb alternatívák, például a CS gáz feltalálása után felhagytak vele.
A nemzetközi jog értelmében a rendőri erők tömegirontó szerként használhatnak vegyi anyagokat, amennyiben azok arányosnak minősülnek, és csak rövid távú hatást fejtenek ki.
Mivel a rendőrség rendelkezésére állnak biztonságosabb és hagyományosabb zavargásgátló szerek, egy elavult és erősebb szert vegyi fegyvernek lehetne minősíteni a BBC által megkérdezett fegyverszakértők szerint.
„Aggasztóak a megállapításaink”
„Aggasztóak a megállapításaink” – mondta Alice Edwards, az ENSZ kínzással foglalkozó különleges jelentéstevője. Edwards korábban levelet írt Grúzia kormányának a tüntetések során elkövetett rendőri erőszakról és kínzásokról szóló állításokkal kapcsolatban.
Grúzia hatóságai „mélységesen komolytalannak” és „abszurdnak” nevezték megállapításainkat. Azt állították, hogy a bűnüldöző szervek „a törvény és az alkotmány keretein belül” jártak el. Amikor „brutális bűnözők illegális cselekedeteire” reagáltak. A tbiliszi Rusztaveli sugárúton zajló tüntetések mérete csökken. Mióta a kormány szigorította a bírságokat és a börtönbüntetéseket, de gyakoriságuk nem csökkent.
Az elmúlt évben szinte minden este a tüntetők a kormány lemondását követelték. Amelyet választási csalással, az orosz érdekek támogatásával és a civil társadalom ellen egyre szigorúbb törvények elfogadásával vádolnak. A kormányzó Grúz Álom párt tagadta, hogy a kormány vagy a párt tiszteletbeli elnöke, Bidzina Ivanisvili oroszbarát vagy orosz érdekeket képviselne. A BBC-nek azt nyilatkozták, hogy az elmúlt évben végrehajtott törvényhozási változások a „közjólét” legjobb érdekeit szolgálták.
Fotók: BBC
