„Megfelelő válaszlépés”
A Downing Street szóvivője péntek reggeli nyilatkozatában közölte, hogy a brit kormány maradéktalanul támogatja az amerikai akciót, amely London meggyőződése szerint megfelelő válaszlépés volt a szíriai rezsim által elkövetett barbár vegyifegyver-támadásra.
[extracode type=”ad” id=”in_post_trendextra” data=”109″]
A brit miniszterelnöki hivatal szóvivője szerint az amerikai akció célja az, hogy a szíriai kormányt elrettentse az újabb hasonló támadásoktól. A Downing Street illetékese kijelentette, hogy a vegyifegyver-támadás kiindulópontja az amerikaiak által célba vett szíriai támaszpont volt.
Elfogytak a békés eszközök
Sir Michael Fallon brit védelmi miniszter péntek reggel a BBC televíziónak nyilatkozva kijelentette, hogy a brit kormány az amerikai akció előkészítése során, az utóbbi néhány napban „szoros kapcsolatban állt” Washingtonnal.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
Fallon szerint az Egyesült Államok arra a következtetésre jutott, hogy elfogytak a vegyifegyver-támadás következményeinek kezelésére használható békés, diplomáciai eszközök, és a szíriai rezsim további hasonló támadásainak elrettentésére döntöttek a szíriai légitámaszpont elleni „megfelelő mértékű, korlátozott akcióról”.
Konzultáltak
Arra a kérdésre, hogy London tudott-e a készülő amerikai légitámadásról, Michael Fallon elmondta, hogy James Mattis amerikai védelmi miniszter csütörtökön kora este „konzultált” vele arról, hogy a brit kormány miként ítéli meg Bassár el-Aszad szíriai elnök rezsimjének felelősségét a vegyifegyver-támadásban, és áttekintették a lehetséges orosz reakciókat.
James Mattis ezután megvizsgálta, hogy „milyen opciókat terjesszen” Donald Trump amerikai elnök elé, majd nem sokkal később ismertette a brit kormánnyal Trump döntését a légitámadás elrendeléséről – mondta a brit védelmi miniszter.
Arra a kérdésre, hogy ha lesz újabb amerikai katonai akció Szíriában, abban a brit fegyveres erők részt vennének-e, Fallon kijelentette: Londonhoz „nem érkezett ilyen kérés”, és az amerikai akció nem része az Iszlám Állam dzsihadista terrorszervezet ellen alakult koalíció műveleteinek. Fallon szerint az Egyesült Államok egyértelművé tette, hogy ez önálló amerikai katonai fellépés volt.
Az elrettentés a cél
Arra a kérdésre, hogy a brit kormánynak vannak-e egyértelmű bizonyítékai a szíriai rezsim felelősségére a vegyifegyver-támadásban, a brit védelmi miniszter azt nyilatkozta, hogy London megítélése szerint a rendelkezésre álló hírszerzési adatok alapján „nagyon valószínű”, hogy a támadást az Aszad-kormány követte el. Megismételte: „a nagyon korlátozott, megfelelő mértékű” amerikai katonai fellépés célja az, hogy Aszadot elrettentse az újabb hasonló támadásoktól.
A német kancellár és a francia elnök közös közleménye szerint „egyedül Aszad elnök felelős” azért, hogy a Szíria északnyugati részén fekvő Hán Sejkúnban kedden vegyi fegyverrel elkövetett „mészárlás” után egy amerikai légicsapás lerombolt egy szíriai katonai célpontot.
Szankciókat követelnek
A vegyi fegyverek alkalmazása és a szíriai lakosság ellen elkövetett bűnök szankciókat követelnek Bassár el-Aszaddal szemben, ahogyan Franciaország és Németország már a 2013 nyarán a Damaszkusz közelében fekvő Gútában végrehajtott vegyiegyver-támadás után is követelte – emelte ki Angela Merkel és Francois Hollande.
Franciaország és Németország partnereikkel együtt tovább folytatja az ENSZ keretében kifejtett erőfeszítéseket azért, hogy „felelősségre vonják Aszad elnököt bűnös tetteiért” – áll a közleményben, amely szerint Párizs és Berlin továbbra is kiáll a szíriai polgárháború politikai rendezése mellett.
A német védelmi minisztérium tájékoztatása szerint az amerikai fél értesítette a német kormányt a tervezett akcióról, James Mattis amerikai védelmi miniszter nem sokkal a légitámadás előtt személyesen ismertette a tervet Ursula von der Leyen német védelmi miniszterrel.
Nem lesz belőle precedens
A német légierő (Luftwaffe) semmilyen formában nem vett részt az akcióban – mondta a tárca egyik szóvivője. A Luftwaffe az Iszlám Állam (IÁ) dzsihadista szervezet elleni nemzetközi koalícióban ugyan Szíria területén is végez felderítést, de a Tornado gépek kizárólag IÁ-célpontokat mérnek fel – ismertette a szóvivő.
A német sajtó első értékelései szerint az amerikai légitámadás 180 fokos fordulatot jelent Donald Trump elnök Szíria-politikájában, és visszatérést az előző elnök, Barack Obama irányvonalához. Washingtont mindenekelőtt az ösztönözhette a váltásra, hogy a vegyifegyver-támadás megtorlásának elmaradása precedenst teremthetett volna, vagyis vegyi fegyverek bevetésére bátoríthatott volna más elnyomó rezsimeket is.
Egyesült Államok péntek hajnalban Tomahawk manőverező robotrepülőgépekkel csapást mért a szíriai Homsz egyik légibázisa ellen, megtorlásul a keddi feltételezett vegyifegyver-támadásért, amelynek elkövetésével a damaszkuszi rezsimet vádolja. A robotrepülőgépeket a Földközi-tenger keleti térségében állomásozó amerikai rombolóhajókról indították el.
Így reagáltak az uniós vezetők
„Az Európai Unió együtt fog működni az Egyesült Államokkal a szíriai brutalitás felszámolásán” – írta Tusk a Twitteren.
Később Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke közleményt adott ki, amely szerint Washington arról tájékoztatta az EU-t, hogy a „korlátozott” légicsapások célja az volt, hogy elrettentsen az újabb gáztámadásoktól.
A brüsszeli testület vezetője határozottan elítélte a vegyi fegyverek használatát, és leszögezte, hogy erre választ kell adni, ezért „megérti” az elrettentő lépéseket.
„Világos a különbség a katonai célpontokra irányuló légicsapások között és a civilek elleni vegyifegyver-támadások között” – fogalmazott.
„Meg kell kettőzni az erőfeszítéseket a szíriai erőszakspirál felszámolása és a tartós béke megteremtése érdekében” – hangsúlyozta.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azon véleményének adott hangot, hogy a történtekért a szíriai rezsimet terheli a teljes felelősség. „A vegyi fegyverek bárminemű használata elfogadhatatlan, nem maradhat következmények nélkül, az elkövetőket pedig felelősségre kell vonni” – közölte. Hozzátette, az észak-atlanti szövetség szerint a vegyi fegyverek használata fenyegetést jelent a nemzetközi békére és biztonságra.
