Mitől tartanak?
Az Eurasia Group nevű globális politikai-gazdasági kockázatelemző csoport Londonban működő európai kutatási részlegének szakértői szerint ugyanakkor továbbra sem elhanyagolható annak az esélye, hogy Nagy-Britannia a referendum eredményeként távozik az EU-ból.
A ház csütörtöki elemzése kiemeli: a felmérések következetesen azt mutatják, hogy a brit választók legnagyobb egyedi csoportját – átlagosan 18 százalékát – az esetleges kilépés gazdasági következményei aggasztják leginkább. A távozást pártoló tábor két fő kampánytémáját, a bevándorlást és a szuverenitást csak a britek 14, illetve 7 százaléka tartja elsődleges jelentőségűnek.
Az Eurasia szerint a Brexit-tábor – vagyis a kilépést támogató kampánycsoport – meglehetősen derűlátó gazdasági érvelésével szemben halmozódó bizonyítékok „elsöprő erejűek”.
Mi a hitelesebb?
Nagy-Britannia mindegyik szövetségese és kereskedelmi partnere, az összes jelentős nemzetközi pénzügyi intézmény és a brit üzleti szféra legtöbb érdekképviseleti szervezete egyértelműen a további brit EU-tagság mellett áll ki, és ez az egységes fellépés a Brexit-tábor számára hátrányos.
Ezt is alátámasztják a felmérések, amelyek szerint a brit választók 40 százaléka az EU-tagságot pártoló kampányt tekinti hitelesebbnek és megbízhatóbbnak, a kilépést támogató oldalról csak 31 százalék vélekedik így – áll az Eurasia Group elemzésében.
Mindenki félti a briteket?
Az utóbbi időben valóban egymást érik a figyelmeztetések nemzetközi és hazai üzleti-gazdasági szervezetek részéről. A fejlett ipari országok alkotta Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) e héten Londonban ismertetett elemzésében közölte, hogy modellszámításai alapján egyhavi átlagbérrel felérő gazdasági veszteséget okozhatna már rövid távon minden egyes brit háztartásra számolva a brit gazdaságnak Nagy-Britannia esetleges távozása az Európai Unióból.
[extracode type=”ad” id=”in_post”]
A Brit Iparszövetség (CBI), amelynek 190 ezer brit üzleti vállalkozás a tagja, legújabb tanulmányában közölte, hogy az évtized végéig akár százmilliárd font (40 ezer milliárd forint) veszteséget is okozhatna a brit gazdaságnak a kilépés az EU-ból.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) nemrég nyilvánosságra hozott féléves világgazdasági jelentése szerint helyi és globális szinten is súlyos gazdasági károkat okozna, ha Nagy-Britannia a népszavazás eredményeként távozna az EU-ból. A jelentés szerint a közelgő referendum önmagában is komoly bizonytalanságot okoz a brit gazdaságban aktív befektetői körben, aminek már látszanak a következményei.
Az IMF ezért 1,9 százalékra rontotta a brit hazai össztermék (GDP) idei növekedési ütemére adott előrejelzését az addigi prognózisában szereplő 2,2 százalékról.
Pro és kontra
Az Eurasia Group szakértői csütörtöki elemzésükben közölték ugyanakkor, hogy továbbra is 40 százalékra taksálják a Brexit esélyét. A kockázatok között említik, hogy a kormányzó brit Konzervatív Párt és a kormány maga is megosztott a brit EU-tagság kérdésében, és az „európai kontextus” is aggasztó: ismét fellángolhat a menekültválság, és újból gyűlnek a problémák a görög adósságválság enyhítését célzó pénzügyi segélyprogram körül.
Mindemellett nem hagyott érdemi nyomot a közvéleményen Barack Obama amerikai elnök „intervenciója” sem – hangsúlyozták az Eurasia Group elemzői.
Obama múlt heti londoni látogatásán többször is komoly feltűnést keltő, nyílt utalásokat tett arra, hogy ha Nagy-Britannia távozik az Európai Unióból, akkor – a Brexit-párti tábor érvelésével ellentétben – nem számíthatna egyhamar külön kereskedelmi megállapodásra az Egyesült Államokkal.
Az amerikai elnök kijelentette: az Egyesült Államok az EU-val folytatott kereskedelmi tárgyalásokra összpontosítja figyelmét, Nagy-Britannia pedig „a sor végére kerülne”, ha távozna az unióból. Obama szerint mindezek alapján öt-tíz évbe is beletelhet, mire Nagy-Britanniának sikerülne kétoldalú kereskedelmi megállapodást kötnie az Egyesült Államokkal.
