Az egyik legnagyobb londoni gazdasági-pénzügyi elemzőház, a
Capital Economics közgazdászai közölték, hogy a cég által a magyar,
a cseh, a lengyel, az orosz és a török gyáriparra kiszámított,
súlyozott BMI-átlag a múlt hónapban 51,1 volt, ugyanannyi, mint
decemberben és novemberben.
Az 50 feletti BMI-mutatók a vizsgált gazdasági szektorok
teljesítményének növekedését jelzik; az 50 alatti index
visszaesésre utal.
A Capital Economics londoni elemzői külön kiszámolták
Magyarország, Csehország és Lengyelország súlyozott feldolgozóipari
BMI-indexét, és ez jobb lett a szélesebb térségi átlagnál: a
közép-európai hármak ipari aktivitási mutatójának átlaga januárban
52,7 volt a decemberi 52,6 után.
A ház becslése szerint ez 5 százalék körüli éves összevetésű
ipari növekedést vetít előre a következő hónapokra e három
gazdaságban.
A Capital Economics elemzőinek véleménye szerint a januári
lengyel BMI-mutató, amely 52,1-ről 50,9-re süllyedt, valószínűleg
ezúttal alulbecsüli a lengyel gazdaság tényleges erejét. Szokatlan
ugyanis, hogy a lengyel gyáripari aktivitási mérőszám a magyar és a
cseh feldolgozószektor BMI-indexével ellentétes irányban mozogjon,
mivel a három gazdaság feldolgozóipari szerkezete nagy vonalakban
hasonló, és egyaránt erőteljesen függ a németországi kereslettől.
Ráadásul az Európai Bizottság minap ismertetett januári
feldolgozóipari bizalmi indexe Lengyelország esetében erősödött,
márpedig ez a jelzőszám az elmúlt hónapokban jobb egyezést mutatott
a tényleges lengyel gyáripari teljesítményadatokkal, mint a
BMI-index – hangsúlyozzák a Capital Economics londoni közgazdászai.
A Goldman Sachs (GS) bankcsoport londoni befektetési
részlegének elemzői is azt állapították meg a hétfőn ismertetett
BMI-adatokat értékelve, hogy a három közép-európai EU-gazdaság
erőteljesen kezdte az évet.
A GS elemzői szerint a térségi átlagtól elmaradó lengyel
aktivitási mutatót a régión belüli eltérő exportrendelési dinamikák
magyarázzák.
A ház szerint ez jelzi egyben azt is, hogy a három gazdaság
feldolgozóipara még mindig mennyire érzékeny a külső keresletre a
hazai fogyasztás erősödése ellenére is.
A Goldman Sachs londoni közgazdászai szerint összességében
azonban a térség januári BMI-mutatói meglehetősen robusztus
évkezdetre vallanak. A ház szerint ez korlátozza a három
gazdaságban a további jegybanki kamatcsökkentések szükségességét.
Más nagy londoni házak mindazonáltal Magyarország esetében
újabb kamatcsökkentéseket valószínűsítenek 2016-ra.
A Commerzbank – az egyik legnagyobb európai pénzügyi
szolgáltató csoport – londoni befektetési részlegének közgazdászai
hétfői előrejelzésükben közölték, hogy várakozásuk szerint a Magyar
Nemzeti Bank (MNB) az idén a jelenlegi 1,35 százalékról 1,00
százalékra csökkenti alapkamatát, annak ellenére is, hogy a
monetáris tanács hosszú időre szóló kamattartási szándékot jelez a
piacnak.
A ház szerint a teljes kosárra számolt idei átlagos
magyarországi infláció ugyan 1,4 százalékra gyorsul, de ennek
egyetlen hajtóereje a korábbi közműdíj-csökkentések belépő
bázishatása lesz, az ennek kiszűrésével számolt maginfláció pedig
valószínűleg a jelenlegi szintről is tovább csökken az idén.
A Commerzbank londoni elemzői azzal is számolnak, hogy a magyar
gazdaság növekedési üteme az idén 2,2 százalékra lassul, elsősorban
a térségi autóipari beruházások lendületének várható lanyhulása
miatt.
