Michael Schumacher családja egy döbbenetes zsarolási ügy áldozatává vált: volt testőre és társai tizenöt millió eurót követeltek tőlük a legendás versenyző privát fotóival és orvosi dokumentumaival fenyegetve. Az ügyben enyhe ítéletek születtek, ám a család fellebbezést nyújtott be, mert szerintük az igazi felbujtók megúszták a súlyos büntetést.

Michael Schumacher családját megzsarolták – Fellebbeznek az enyhe ítéletek ellen

A hétszeres Forma-1-es világbajnok, Michael Schumacher családját súlyos zsarolási ügy rázta meg. A 2013-as síbalesete óta elzártan élő legenda egykori testőre, Markus Fritsche, valamint két társa tizenöt millió eurót követelt a családtól, azzal fenyegetőzve, hogy privát orvosi dokumentumokat és személyes felvételeket szivárogtat ki a dark weben. Az ügyben már megtörténtek a letartóztatások, és a bíróság ítélete is megszületett, ám a Schumacher család fellebbezést nyújtott be az enyhe büntetések ellen – számolt be a bírósági tárgyalás eredményéről a Reuters.

Hogyan zajlott a zsarolás?

Markus Fritsche, aki 2012 és 2021 között dolgozott a Schumacher család biztonsági csapatában, hozzáfért a privát dokumentumokhoz. Amikor megtudta, hogy elbocsátják, bosszúból ezerötszáz fotót, kétszáz videót és Schumacher teljes orvosi dokumentációját lemásolta négy USB-meghajtóra és két külső merevlemezre. Ezután szövetkezett barátjával, Yilmaz Tozturkan éjszakai klub kidobóval, valamint annak fiával, Daniel Linsszel. A banda rejtett számról hívta fel a Schumacher családot, majd névtelen e-mail címekről küldött fenyegető üzeneteket és bizonyítékként néhány képet is mellékelt.

A német és svájci rendőrség összehangolt akcióban tartóztatta le a vádlottakat 2024 júniusában. Az ügy tárgyalása 2024 decemberében kezdődött Wuppertalban, ahol végül 2025 februárjában hirdettek ítéletet.

Tavaly volt már egy ítélet a család másik ügyében is, ahol egy magazint pereltek be hamis interjú miatt. A család kétszázezer euró kártérítést kapott egy német magazin kiadóitól, akik mesterséges intelligencia által generált „interjút” készítettek a hétszeres Forma-1-es világbajnokkal.

A bíróság döntése – enyhe ítéletek?

A wuppertali bíróság az alábbi ítéleteket hozta:

• Yilmaz Tozturkan: három év börtönbüntetés, de tízezer eurós óvadék ellenében szabadlábra helyezhető az ítélet jogerőre emelkedéséig.
• Daniel Lins: hat hónap felfüggesztett börtönbüntetés és 1200 eurós pénzbírság.
• Markus Fritsche: két év felfüggesztett börtönbüntetés és 2400 eurós pénzbírság.

A merevlemezek egy része azonban továbbra sem került elő, ami újabb zsarolási kísérletek lehetőségét veti fel. A Schumacher család ügyvédje, Thilo Damm megerősítette, hogy fellebbeznek az ítélet ellen, mivel véleményük szerint a büntetés nem elég elrettentő erejű.

Volt egy ápolónő is a bűntársak között

A nyomozás során egy korábbi ápolónő neve is felmerült, aki segíthetett az adatok megszerzésében. A nő azonban Svájcban eltűnt, és a hatóságok jelenleg is keresik. A wuppertali ügyészség jogsegélykérelmet nyújtott be, hogy megállapítsák a tartózkodási helyét és eljárást indíthassanak ellene.

Egy tanú szerint az ápolónő kirúgása után szexuális zaklatásra panaszkodott, de a részleteket homály fedi. A Schumacher család korábbi menedzsere, Sabine Kehm is megerősítette, hogy már az első zsarolási kísérletnél rá gyanakodtak.

Corinna Schumacher is megszólalt

Michael Schumacher felesége, Corinna nyilvánosan fejezte ki elégedetlenségét az ítéletekkel kapcsolatban. Véleménye szerint Fritsche volt az ötletgazda, és súlyosabb büntetést érdemelne.

„Olyan büntetést kellene kapniuk, amely elrettenti az esetleges másolatkészítőket. Fellebbeztünk a szerintünk túl enyhe ítélet ellen. Markus volt az ötletgazda és a felbujtó a háttérben. Ami még mindig megdöbbentő számunkra, az az, hogy hogyan tudott ennyire elárulni minket és visszaélni a bizalmunkkal.” – fejezte ki elégedetlenségét az ítélettel szemben a feleség.

A Schumacher család elkötelezett amellett, hogy igazságot szolgáltassanak az ügyben, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy a bíróság súlyosabb ítéletet hozzon a zsarolókkal szemben. Az ügy továbbra sem zárult le, és a következő hónapokban várható fejlemények akár újabb fordulatokat is hozhatnak.

A jelen cikkben leírt információk, elemzések a szerző magánvéleményét tükrözik. A jelen cikkben leírtak nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen cikk nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

Címlapkép forrása: Shutterstock