Az illetékes bíró fenntartja az ítéletet: ,,bűnös”. Mármit Donald Trump egy pornószinésznőnek kifizetett ,,hallgatási”pénzperben. A megválasztott amerikai elnök ügyvédei továbbra is fellépnek az ítélet ellen.

Donald Trump megválasztott amerikai elnöknek kudarcot vallott azon kísérlete, hogy 
hatályon kívül helyezze a New York-i ítéletet, amelyet a pénzkifizetések eltitkolása miatt hoztak rá. A felelős bíró, Juan Merchan fenntartotta a republikánus politikus elleni bűnös ítéletet. Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy az amerikai elnökök széles körű mentelmi jogot élveznek a hivataluk alatt meghozott cselekmények miatt, az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ítélete szerint.

Trump első elnöksége előtt történt

Merchan bíró azonban kifejtette, hogy ez a döntés nem vonatkozik a jelen ügyre, mert a pornószínésznőnek fizetett hallgatási pénzt ügye Trump 2017 és 2021 közötti első elnöksége előtt történt. Az ügyvédei azzal is érveltek, hogy a Fehér Ház alkalmazottainak nyilatkozatai hivatalos forrásokat is felhasználtak, és ezzel veszélyeztették az eljárást. A bíró nem fogadta el ezt az érvelést sem.

De nem az elutasított kérelem az egyetlen, amelynek célja a leendő amerikai elnök jogi felmentése. Egy másik ügyben csapata azzal érvel, hogy Joe Biden leköszönő kormányzó megkegyelmezett Hunter fiának , és ezt az igazságszolgáltatás „igazságtalan” és politikailag motivált bánásmódjával indokolta. Trump szerintük ,,politikai színház” áldozata lett, ezért a bűnös ítélet az ügyvédek szerint semmis.

A per egyébkénzt 130 000 dollár eltitkolásáról szólt, amit egy pornószínésznőnek fizetett illegálisan. A bíróság meggyőződése szerint azzal a céllal, hogy előnyöket szerezzen a 2016-os választási kampányban.

Mikor lehet végleges döntés Trump ügyében?

Továbbra sem világos, hogy Merchan bíró, mikor dönthet Trump megbüntetéséről. Az ügyészek már nyitottak arra, hogy elhalasszák az ítélethirdetést a republikánus politikus második ciklusának 2029-es lejártáig. Irreálisnak tűnik a büntetés bejelentése Trump január 20-i beiktatása előtt. A legrosszabb esetben több év börtönbüntetést is kaphat. A felfüggesztett büntetés vagy pénzbüntetés azonban valószínűbbnek tekinthető.