A vártnál sokkal alacsonyabb lett az infláció az eurózónában!
Az ENEFI Vagyonkezelő Nyrt. („Társaság”) tájékoztatja Tisztelt Befektetőit, hogy az MNB piacbefolyásolás és bennfentes kereskedelem tárgyában korábban hozott határozatával (H- PJ-III-B-3/2017.) szemben érintettek által benyújtott keresetet elutasító Fővárosi Törvényszék döntése ellen az érintettek felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be a Kúriához, mely a felülvizsgálati kérelem tárgyában ma tárgyalást tartott.
A Kúria (ismételten) hatályon kívül helyezte a Fővárosi Törvényszék ítéletét új eljárás lefolytatására utasítva a bíróságot.
—
Az érintettek álláspontja szerint Főváros Törvényszék megismételt eljárásban hozott ítélete téves jogértelmezésen alapul, a vizsgált határozattól eltérő tényállást tartalmaz, keveri a jogi minősítéseket, figyelmen kívül hagyja az eljárás során megismert bizonyítékokat (lsd korábbi közlemény: https://bet.hu/newkibdata/128627746/K%C3%B6zlem%C3%A9ny%202021%20EETEK%20-%20MNB.pdf).
A fentiekből kifolyólag az ítélet számos olyan, tőkepiaci jog szempontjából abszurd megállapítást tartalmaz, melyek azon túl, hogy megalapozatlanok és az ügyfél számára olyan jogsértést állapítanak meg, amit nem követett el és amit maga a hatóság sem rótt a terhére, továbbá – hatályon kívül helyezése hiányában – alkalmasak lehettek volna arra, hogy jelentős jogértelmezési problémákat, téves precedenseket, hivatkozási alapot eredményezzenek a tőkepiacon.
Épp ezért érthetetlen a Társaság számára, hogy a perben alperes hatóság a szóban forgó ítéletet nem hogy nem támadta meg maga is (elkerülve a nyilvánvalóan téves ítéletből adódó további jogértelmezési problémákat és a magalapozatlan marasztalását az ügyfélnek), hanem kérte a Kúriától annak hatályban történő fenntartását arra hivatkozva, hogy az „a jogszabályoknak megfelel”.
A fentiek a Társaság álláspontja szerint nem felelnek meg a jóhiszemű eljárás követelményeinek.