Technológiai áttörés vagy mesterséges hype? – A DeepSeek körüli viták egyre erősödnek
A mesterséges intelligencia fejlődése körüli verseny egyre kiélezettebb, de vajon minden új modell valódi áttörést jelent? A DeepMind szerint a kínai DeepSeek AI-modell csupán ismert technikákat alkalmaz. Az általános mesterséges intelligencia (AGI) alapjaiban változtathatja meg a társadalmat. Vajon milyen hatása lesz ennek a technológiai forradalomnak?
A Google DeepMind vezérigazgatója, Demis Hassabis egy párizsi rendezvényen nyilatkozott a kínai DeepSeek mesterséges intelligencia modelljéről. Elismerően beszélt a modellről, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az nem hozott jelentős tudományos áttörést, és a körülötte kialakult felhajtást eltúlzottnak tartja – jelent meg a CNBC oldalán.
DeepSeek valódi áttörés vagy túlzott hype? A szakértők megkérdőjelezik a kínai AI-modellt
A DeepSeek múlt hónapban publikált dokumentuma nagy visszhangot váltott ki, mivel a cég azt állította, hogy AI-modelljét a vezető szereplők költségeinek töredékéért és kevésbé fejlett Nvidia chipeken képezték ki. Ez komoly vitát generált arról, hogy a technológiai óriások nem költenek-e túl sokat AI infrastruktúrára.
Hassabis szerint azonban a DeepSeek nem jelent technológiai áttörést, mivel ismert technikákat alkalmaz, és nincs benne valódi tudományos újítás. Hangsúlyozta, hogy a DeepMind saját Gemini 2.0 Flash modellje hatékonyabb. A kínai cég állításait az alacsony költségekről és a használt chipekről több szakértő is megkérdőjelezi.
AGI: Öt éven belül valósággá válhat?
Hassabis nemcsak a DeepSeek-ről beszélt, hanem az általános mesterséges intelligencia (AGI) közelgő megjelenésével kapcsolatban is optimista jóslatokat tett. Az AGI-t egy olyan rendszerként írta le, amely az emberi kognitív képességekkel rendelkezik. Úgy véli, hogy a technológia mindössze öt évnyire van ettől a mérföldkőtől.
„A társadalomnak fel kell készülnie az AGI érkezésére, és biztosítanunk kell, hogy az előnyeit mindenki élvezhesse, miközben a kockázatokat minimalizáljuk” – fogalmazott Hassabis.
Megosztó vélemények az AGI veszélyeiről
Hassabis nézetei összhangban vannak más iparági vezetőkével, például az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman szintén úgy nyilatkozott, hogy csapata már tudja, hogyan lehet AGI-t építeni. Ezzel szemben több AI-kutató, köztük Max Tegmark és Yoshua Bengio, figyelmeztet a potenciális veszélyekre. Különösen arra, hogy az emberek elveszíthetik az ellenőrzést a fejlett AI-rendszerek felett.
Az AGI megjelenése forradalmi hatással lehet a társadalomra, de az iparág továbbra is megosztott annak kockázataival és etikai kérdéseivel kapcsolatban.
A jelen cikkben leírt információk, elemzések a szerző magánvéleményét tükrözik. A jelen cikkben leírtak nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen cikk nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Címlapkép forrása: Shutterstock