A The Financial Times brit gazdasági napilap online kiadásának felzárkózó piacokra szakosodott blogrovatában (beyondbrics) a két elemző amellett érvel, hogy miután tavaly a Standrad & Poor’s és a Moody’s is stabilra javította az addigi negatívról a magyar államadós-osztályzat kilátását, most már közel lehet a felminősítés.

Indokolt lenne Magyarország felminősítése

Az MNB elemzői a szerint a hitelminősítőknél a kilátásokban végbement 2014-es változást az MNB növekedési hitelprogramja, a kormányzat elkötelezettsége a fenntartható fiskális politika iránt és Magyarországnak a külföldi kockázatokkal szembeni kitettségének csökkenés okozta.

A szerzők szerint Magyarország az inflációs mutatója, a folyó fizetési mérlegének helyzete és a kormányzati hiány alapján hasonló tulajdonságokat mutat, mint azok az országok, amelyek a befektetésre ajánlott kategória alsó sávjában vannak. Ezek alapján indokolt lenne Magyarország felminősítése – érvelnek.

A pénzpiacok jobbnak ítélik az ország jelenlegi helyzetét

Az államadósság és a külső adósság mutatóit elemezve Magyarország már nem áll annyira jól a referenciának tekintett államokhoz képest, de az államadósság-törlesztési leállás kockázata ellen kínált biztosítási csereügyletek (CDS) árazása alapján a pénzpiacok jobbnak ítélik az ország jelenlegi helyzetét, mint ahogy az a hitelbesorolásból következne – jegyzik meg.

Magyarországot jelenleg a Standard & Poor’s tartja nyilván a leggyengébb besorolással: a hosszú és a rövid lejáratú magyar államadósság-kötelezettségek osztályzata „BB/B”. A hosszú futamidejű „BB” magyar osztályzat az S&P listáján a befektetési ajánlású sáv aljától két fokozattal marad el, és eggyel gyengébb a Moody’s és a Fitch szuverén magyar besorolásánál.

A Moody’s „Ba1” hosszú távú magyar államadós-osztályzata a cég besorolási módszertana alapján azonos a Fitch Ratings „BB plusz” hosszú futamú magyar szuverén devizaadós-minősítésével. Mindkét osztályzat egy szinttel marad el a befektetésre ajánlott kategóriától.