
Mi a baj Európával? Az elemző megmondja
Az Alapblog.hu újságírója, Zentai Péter Frankfurtban, az Uhlenbruch Kiadó éves alapkezelői konferenciáján beszélgetett Chen Zaoval, aki dollár tízmilliárdokat menedzselő profiknak javasolta, hogy „játszanak” az euró ellenében a japán jen javára. A vezető stratéga a jen longolása melletti elsődleges érvként azt említi, hogy a piacok immár „agyonshortolták” a japán fizetőeszközt. Csakhogy az úgynevezett PPP (purchasing power parity: fizetőeszközöknek azok valós vásárlóereje alapján történő összevetése) szempontjából azonban a jen az euróhoz képest negyven százalékkal alulértékelt!
Másik érvként említi, hogy a japán gazdaság látványosan megy kifelé a deflációs korszakból, ezzel szemben az eurózóna éppen a deflációs korszakba kezd belezuhanni. Ennek alátámasztásául Chen Zao szerint elegendő észlelni, hogy mi történik a dél-európai államokban. Az euró túlértékeltsége miatt azok az országok kénytelenek olcsóbbítani saját gazdaságaikat. A francia, a spanyol, az olasz, a portugál gazdaság megszenvedi a drága eurót. Németországnak viszont meg se kottyan, hogy az euró túlértékelt fizetőeszköz.
A kínai kormány volt tanácsadója úgy látja, a közös fizetőeszköz túlértékeltsége az elsődleges problémája az eurózónának, a másik a rendkívül magas megtakarítási ráta, hogy messze több pénzt tartanak vissza, takarítanak meg a gazdálkodók és a fogyasztók, mint amennyit elköltenek. A harmadik az, hogy elkezdődött az árak csökkenése, végül, de nem utolsósorban pedig deflációt erősítő hatást fejt ki a népesség fogyási tendenciája. A demográfiai trendek Európa-szerte tartósítani képesek a deflációt. Ebből a helyzetből kiútnak az euró leértékelését tartja.
„A dolgok lényege az kell, legyen, hogy a helyi adottságokat figyelembe véve mindenütt sikerüljön az alkalmazkodás az aktuális nemzetgazdasági és világgazdasági, pénzügyi kihívásokhoz. Mármost a vezető gazdaságok fő problémája, hogy sokkal nagyobb a termelési kapacitásuk, mint amennyire a gazdaságaiknak jelenleg szükségük van. Extrém túlkínálat alakult ki a kereslet jelenlegi minőségéhez és nagyságához képest. Ám ez a probléma – ahogy ez látszik az Egyesült Államok és újabban Japán példáján – kezelhető. Mégpedig meghatározó módon QE-vel (quantitative easing – agresszív pénzlazítási program), a jegybankok által a működő gazdaságra zúdított „pénzeső” révén” – nyilatkozta Chen Zao.
A tőzsdében az erő
Ha olyan helyzet alakul ki a világgazdaságban, amelyben a defláció megtörése végett a jegybankok lenullázni kénytelenek a kamatokat, miáltal megszűnik a gazdaság kamatokon keresztül történő közvetett befolyásolásának lehetősége, akkor az eszközárak emelkedése az, ami lendületet visz a gazdaságba. A különböző eszközök birtokosai – különösen pedig az értékpapír-tulajdonosok – a tulajdonuk értékemelkedéséből merítenek erőt, bátorságot, hogy merjenek többet fogyasztani. Ezért alapvetően fontos most, hogy igenis dráguljanak a tőkepiacok. Amerika sikerrel bizonyította, hogy működik ez a szisztéma.
Zentai Péter felvetésére, miszerint Európában folyamatosan erősödnek ugyan a tőzsdei árfolyamok, mégis alig van új beruházás, Chen Zao elmondta, hogy meglátása szerint ez azért van így, mert az Európai Központi Bank alapvetően bizniszellenes. Ezzel szemben az amerikai és a japán (jegybanki) – üzletbarát kommunikáció – újbóli fogyasztásra és újbóli befektetésre buzdítja a gazdasági szereplőket. Az amerikai dollárt hagyták a megfelelő időben megfelelő mértékben gyengülni, s – ezenközben – reálisan beindulhatott az ipari termelés. Japánban szintén ez történt. Európa ebből kimaradt.
„Ha az EKB-t valóban érdekelné a szabad piacgazdaság működtetésének segítése, akkor nem hagyná, hogy a déli államokban a fiatalok 30-40-50 százaléka tengődjön munka nélkül, s hogy a GDP harminc százalékkal visszaeshessen. Ez a mostani helyzet ezeknek az országoknak a számára rosszabb, mint amin a nagy világválság idején keresztülmentek. Ma az EKB-n kívül egyetlen más központi bank sem hagyja, hogy országaik polgárai ilyen mértékben szenvedjenek” – állítja a kínai gazdasági-pénzügyi tanácsadó.