Az OMV is kártérítést követel a Clarianttól egy korábbi kartellügy kapcsán. A svájci vegyipari cég visszautasítja a vádakat. Öt évvel ezelőtti összefogása a mexikói Orbia és az amerikai Celanesevel már 260 milliós bírsággal járt.

Újabb kártérítési igény érkezett a Clariant vállalat ellen

Közel egy millárd eurós kártérítési igényt jelentett be az OMV a svájci tulajdonú Clariant vegyipari vállalat ellen a versenyjogi szabályok megsértése miatt az etilén beszerzési piacán – számolt be a Reuters a Clariont vállalat keddi közleménye alapján.

Korábbi kartellügyben is érintett a Clariant

A Clariant korábban már hasonló igényekkel nézett szembe a BASF és a TotalEnergies részéről, amelyeket szintén elutasított. A mostani esetek hátterében a 2020-as európai kartellügy áll. Az Európai Bizottság akkor összesen 260 millió eurós bírságot szabott ki a Clariantra, az amerikai Celanese-re és a mexikói Orbiára, mert az akkori vizsgálat szerint összefogott a három vállalat, hogy az etilén beszerzési árakat alacsonyan tartsák.

Az OMV lépését követően a BASF és a TotalEnergies is kártérítést követel a svájci Clarianttól.

Újabb fordulat a Clariant körüli jogi csatározásban

A svájci vegyipari óriás keddi közleményében határozottan visszautasította az OMV által benyújtott kártérítési igényt. A vállalat jelezte, hogy jogi úton fogja védeni álláspontját és megerősítette, hogy az OMV keresete négy különböző céget is érint.

A Clariant azt is állítja, hogy a gazdasági elemzéseik és bizonyítékaik alapján az üzleti magatartásuk ebben az ügyben nem befolyásolta a piacot, így az OMV kártérítési követelései megalapozatlanok.

A Clariant azt is nyilatkozta, hogy „megalapozott gazdasági bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a felek magatartása semmilyen hatással nem volt a piacra”.

Az ügy komoly figyelmet kap a nemzetközi vegyipari szektorban, mivel precedenst teremthet a vállalatok közötti kártérítési eljárások területén.

Címlapkép forrása: Clariant