Újabb csata a Big Tech és az EU között.Az Európai Unió versenyhatósága eljárást indított az Apple és a Meta ellen a DMA törvény megsértése miatt. Bár a cégek akár éves bevételük tíz százalékának megfelelő büntetésre is számíthatnak, úgy tűnik, a szankciók ezúttal enyhébbek lehetnek. Vajon megússzák egy kisebb bírsággal?

Apple és Meta: Enyhe büntetés a DMA megsértése miatt?

Az Apple és a Meta Platformok valószínűleg csak szerény pénzbírságra számíthatnak az Európai Bizottság által indított eljárások során a digitális piacokról szóló törvény (DMA) állítólagos megsértése miatt. Noha a szabályok megszegése elvileg a vállalatok globális éves bevételének tíz százalékát is elérő büntetést vonhat maga után, források szerint a Bizottság fő célja nem a szankcionálás, hanem a törvényi megfelelés biztosítása – számolt be a hírről a Reuters.

A DMA célja és a vállalatok válasza

A 2023-ban hatályba lépett DMA célja, hogy nagyobb versenyt teremtsen a digitális piacokon, segítve a kisebb vállalatokat, hogy felvegyék a versenyt a technológiai óriásokkal. A szabályozás könnyíti a felhasználók számára a különböző platformok közötti váltást. Növelik ezzel a piaci versenyt. Az Apple és a Meta azonban azzal érvel, hogy a törvény teljesítése kockázatokat rejt magában.

• Az Apple szerint az előírt változtatások növelhetik a felhasználókat érő kibertámadások és csalások lehetőségét.
• A Meta pedig azt állítja, hogy a szabályozók tólmutatnak a törvényben rögzített követelményeken.

Miért lehet enyhe a bírság?

A források szerint az Európai Bizottság az alábbi okok miatt hajlamos enyhébb büntetést kiszabni:

• A jogsértések időtartama rövid volt, hiszen a DMA csak 2023-ban lépett hatályba.
• Az EU inkább a megfelelés kikényszerítésére összpontosít, mintsem komoly szankciókra.
• Geopolitikai feszültségek miatt sem akarnak túlzottan kemény lépéseket tenni az amerikai vállalatok ellen.

Donald Trump amerikai elnök egy korábbi memorandumában fenyegetőzött, hogy az amerikai technológiai cégeket büntető országok ellen, vámokat vethet ki. Az EU ugyanakkor visszautasította a vádat.

Hogyan tovább?

A DMA-eljárások kapcsán a végső döntés ebben a hónapban várható. Az Európai Bizottság hivatalosan még nem kommentálta az ügyet, de Teresa Ribera, az EU trösztellenes főnöke februárban megerősítette, hogy hamarosan döntés születik.

A Big Tech szereplői közben folytatják erőfeszítéseiket a megfelelés érdekében. A cégek szerint több ezer mérnök dolgozik a DMA követelményeinek teljesítésén. Ez kötelezi a legnagyobb szolgáltatókat, hogy nagyobb választékot biztosítsanak a felhasználók és a versenytársak számára.

A kérdés még mindig nyitott: mennyire lesz hatékony az EU törekvése a Big Tech szabályozására, és valóban segíti-e a kisebb piaci szereplőket a szabályozás betartatása? Egy biztos: a technológiai óriások és az EU szabályozói közötti harc még messze nem ért véget.

A jelen cikkben leírt információk, elemzések a szerző magánvéleményét tükrözik. A jelen cikkben leírtak nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen cikk nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!

Címlapkép forrása: Shutterstock