A pénzügypolitikáról szólva ide illenek hippói Szent Ágoston – gyakran idézett – szavai: “Add nekem a tisztaságot és az önmegtartóztatást – de még ne most rögtön!” Rossz ötletnek tűnik a deficitet nulla növekedés környékén drasztikusan visszavágni, mivel az tovább mélyíti a válságot és sérti a növekedést és a bevételeket – írja a közgazdasági Nobel – díjas Paul Krugman Ben Bernanke FED elnök keddi kongresszusi meghallgatásáról, amelyről tegnap számoltunk be: itt.
Továbbá, semmi nem sürgeti a költségvetési hiány azonnali lefaragását az Egyesült Államokban. A fizetendő kamatok alacsonyak, és az államadósság/GDP aránynak csak szerény emelkedését jelzik a következő évtizedben. Ennél nagyobb problémákkal kell foglalkozni, ezért az adósságkérdést nem lehet megoldani azonnal, és semmi nem indokolhatja éppen most a „növekedés – gyilkos” megszorításokat.
Krugman magát egy őrült gazdasági hippinek nevezi, akivel senki sem ért egyet – kivéve a Federal Reserve elnökét, aki pozíciójának megfelelő visszafogott retorikával elég „krugmani” elveket mondott a Kongresszus előtti meghallgatásán:
Jelentős előrelépés történt a közelmúltban abban, hogy a szövetségi költségvetési hiány az elkövetkező néhány évben csökkenjen. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) által a hónap elején közzétett előrejelzések azt jelzik a jelenlegi jogszabályok változatlansága esetén, a szövetségi hiány a tavalyi 7 százalékos GDP arányos szintjéről 2 és fél százalékra csökken a 2015-ös költségvetési évre. Ennek eredményeként a piacok által finanszírozott szövetségi államadósság (beleértve a FED-nél levő állampapírokat is) várhatóan nagyjából a GDP 75 százalékára fog csökkenni a jelenlegi évtizedben.
Ugyanakkor a közelmúlt hiánycsökkentő intézkedéseinek jelentős része, amelyek rövid távú költségvetési módosításokra koncentrálnak, együttesen súlyosan szembe mennek a gazdasági fellendüléssel…. Sőt, amellett, hogy káros hatással vannak a munkahelyteremtésre és a cégek bevételeire, a lassabb fellendülés kisebb tényleges költségvetési hiánycsökkentésre vezet rövid távon, bármilyen fiskális intézkedéssel szemben.
Krugman megjegyzései:
A rövid és hosszabb távú kérdések kezelésével kapcsolatban mind a kongresszusnak, mind az Obama adminisztrációnak figyelemmel kell lennie arra, hogy éles, előre meghatározott kiadáscsökkentés helyett olyan költségvetési politikával álljon elő, amely nagyon fokozatosan csökkenti a szövetségi költségvetési hiányt a közeljövőben, és jelentősebb mértékben hosszabb távon.
Természetesen a pozíció nem hitelesíthet egy gazdasági vitában, Bernanke tévedhet, és nem feltétlenül értheti, hogyha az amerikai költségvetés nem csökkenti a deficitet, a helyzet Görögországhoz hasonlóvá válhat. Igen Görögországhoz hasonlatossá. De ezek a megjegyzések el kellene, hogy gondolkodtassák azokat az embereket, akik azt képzelik, hogy Krugmanon kívül senki nem úgy gondolja, hogy őrültek az USA polgárai, ha túl nagy árat fizetnek a rövid távú hiány csökkentésért.
Krugman véleménye 2013. március 1 előtt, az automatikus költségvetési deficitcsökkentő intézkedések – a két párt közötti megegyezés hiányában – várható kötelező bevezetésének előestéjén jelent meg.
